Fermín Fontanés criticó que la empresa incumpliera con el plazo para someter un presupuesto y, en su lugar, presentara una “propuesta no solicitada”
Como parte de la discusión sobre la asignación presupuestaria al sistema eléctrico para el año fiscal 2023-2024, la Autoridad para las Alianzas Público-Privadas (AAPP) denegó una petición de Genera PR que le hubiera otorgado a la empresa control sobre los fondos destinados a la administración de las plantas hidroeléctricas, uno de los componentes de la flota de generación que permanece en manos de la Autoridad de Energía Eléctrica (AEE).
“La misma fue denegada por la AAPP automáticamente”, indicó el director ejecutivo de la dependencia, Fermín Fontanés, en referencia a lo que catalogó como una “propuesta no solicitada” de Genera. La empresa, que este verano se hará cargo de las plantas de generación fósil de la AEE, presentó esa idea en una carta del 17 de abril.
“La AAPP fue inmediata y enfática en responderle (a Genera PR) que la misma representaba un incumplimiento con la fecha establecida para la entrega del presupuesto propuesto para el nuevo año fiscal. Además, que este atraso podría afectar el cumplimiento de LUMA con las fechas límites establecidas por el Negociado de Energía de Puerto Rico para radicaciones a nombre de la AEE”, agregó Fontanés en declaraciones escritas.
Según Fontanés, junto a la denegatoria, la AAPP requirió a Genera presentar una versión presupuestaria para el 18 de abril, con lo que la compañía cumplió.
La propuesta de Genera PR –en poder de este diario– planteaba que mantener estructuras separadas para el manejo de los distintos componentes de generación creaba “ineficiencias” fiscales. Por lo tanto, la empresa instó a adoptar una “solución de servicios compartidos” en la que se le asignara presupuesto para “operar y mantener” los activos hidroeléctricos. “En lugar de una tarifa por servicios, Genera PR controlará el presupuesto completo de HydroCo (la subsidiaria de la AEE encargada de las hidroeléctricas), permitiendo a Genera eliminar redundancias e ineficiencias”, indica la misiva firmada por Brannen McElmurray, principal oficial ejecutivo de Genera PR.
La compañía, asimismo, propuso crear un modelo similar para el presupuesto de PropertyCo, la subsidiaria que administra los bienes inmuebles de la AEE no relacionados con la generación de energía. Genera también pidió que se eliminaran del presupuesto asignaciones para obras capitales que, a su juicio, incumplen con el Plan Integrado de Recursos de la AEE, al tiempo que exigió que se separara una partida de $122.5 millones, la cantidad máxima que la empresa podría devengar en el año fiscal si logra todos los incentivos contractuales.
“Esta propuesta fue una idea adicional para entablar un diálogo al respecto y, de ser aprobada, continuar con los procedimientos regulatorios pertinentes. Al momento esta propuesta no recibió el aval de la AAPP y AEE, por lo que continuaremos enfocados en trabajar con el plan de movilización que se está llevando a cabo identificando eficiencias operacionales y economías dentro del presupuesto establecido”, expresó por escrito Iván Báez, portavoz de Genera. Báez afirmó que “no vemos como incumplimiento” la propuesta rechazada.
“Sobra decir que la AEE está perpleja con el contenido de la carta del 17 de abril”, indicó el director ejecutivo de la corporación pública, Josué Colón, en una carta en respuesta a Genera PR. “En lugar de someter una propuesta de presupuesto de generación para el año fiscal 2024 –un requisito claro–, Genera propuso un Acuerdo de Servicios Compartidos no solicitado que cae fuera de los parámetros del Acuerdo de Operación y Mantenimiento de Generación y es contrario a la ley de las APP y la ley aplicable”.
Fuente: El Nuevo Día
