El gobierno indicó que la medida ya fue evaluada por la Junta de Control Fiscal y que el proceso técnico para su implementación está en curso
El gobierno aseguró ayer que el cheque de alivio contributivo se mantiene dentro del calendario previsto, que proyecta que los primeros reintegros comiencen a recibirse entre finales de mayo y principios de junio, tras el cierre del ciclo contributivo.
Según explicó el secretario de Asuntos Públicos, Jean Peña Payano, la medida se aprobó a mediados de abril y contempla que, una vez culminado el ciclo el 15 de abril, la implementación tome entre cuatro a seis semanas.
“La implementación de por sí era una vez cerrara el ciclo contributivo y que tomaría varias semanas o hasta un mes en lo que se hace la modificación en el sistema para poder implementarlo. Así que estamos dentro del tiempo que se mencionó desde un principio”, abundó, por su parte, el director ejecutivo de la Oficina de Gerencia y Presupuesto (OGP), Orlando Rivera Berríos.
El funcionario reiteró que la información ya fue sometida a la Junta de Control Fiscal (JCF) y que no se anticipan objeciones, aunque aún se espera una confirmación oficial.
“Entendemos que no tienen ningún reparo, pero hay que esperar la confirmación de manera oficial por parte de ellos. Ellos se expresaron hace dos semanas que se iban a estar expresando en dos semanas”, sostuvo, por tanto, el ente debió emitir expresiones esta semana.
El proceso coincide además con la preparación del presupuesto 2026-2027, del cual, indicó Rivera Berríos, estará entregando el segundo borrador a la JCF.
La “crudita” bajo evaluación legislativa
Por otro lado, continúa el análisis sobre la posible eliminación o suspensión de la segunda “crudita”, el arbitrio al combustible, mientras la Cámara de Representantes evalúa alternativas fiscales y su impacto en el presupuesto.
Sobre este particular, el director ejecutivo de la OGP, manifestó que se mantienen “pendientes” de los proyectos en la Legislatura para hacer análisis y determinar si tienen impacto.
“Nosotros también no cerramos puertas a escuchar esas alternativas. Recordemos que se ha intentado en el pasado. Sabemos que ha habido una discusión pública de por qué no hacerlo ahora. Esto es un juego que incluye unos asuntos geopolíticos que tendríamos que tener cuidado. Hay que ser responsables con estas determinaciones”, advirtió Peña Payano.
“Vemos con buenos ojos la solicitud de información o de análisis que hace el presidente de la Cámara (Carlos “Johnny” Méndez). Podemos acogerla, analizarla. Tenemos que ser cautelosos con poner un parche o poner una solución que quizás es inmediato y luego el mercado se regula y tendremos quizás hasta ver un potencial descuadre presupuestario”, agregó.
FUENTE: El Vocero
