Ente fiscal pide respuestas sobre irregularidades, falta de transparencia y retrasos en contrato con la AEE
Aunque el viernes la Junta de Control Fiscal (JCF) revocó el contrato para la generación temporera de energía valorado en $5,900 millones, suscrito entre la Autoridad de Energía Eléctrica (AEE) y las empresas Power Expectations, Enchanted Rock y Reyes Contractor, quedan múltiples dudas significativas que se deben responder sobre la ejecución y firma del acuerdo.
En una carta enviada a la gobernadora Jenniffer González y varios funcionarios, el ente fiscal hizo un recuento de ocho páginas sobre los acontecimientos relacionados al contrato y esbozó 17 preguntas, algunas de ellas con varias subpreguntas, aunque no establece una fecha para que se le envíen respuestas.
En su carta, la junta advirtió que la falta de transparencia y problemas administrativos que rodearon el proceso, incluyendo la sustitución de Enchanted Rock por Flotek Industries sin la debida aprobación y conocimiento previo de la AEE ni de la Junta, presenta un problema. También señaló la falta de avances en el proyecto, cuestionamientos sobre la autorización de firmas en el contrato, incumplimientos en reportes, ausencia de garantías por más de $1,180 millones en la fase de construcción y retrasos en los hitos contractuales.
El documento firmado por el director ejecutivo de la junta, Robert Mujica, enfatizó que el contrato carecía de garantías financieras y eficiencia para atender la emergencia prolongada en el suministro eléctrico que atraviesa Puerto Rico, e instó a las agencias responsables a actuar con competencia y prontitud para proteger los intereses del pueblo.
Asimismo, la JCF urgió a la AEE, la Autoridad de Alianzas Público-Privadas (P3A) y la Oficina de Adquisiciones Externas (3PPO) a implementar soluciones más viables y efectivas, incluyendo reparaciones inmediatas a unidades generadoras existentes, aceleración de proyectos pico y almacenamiento de energía, y una nueva licitación para aumentar la capacidad energética necesaria.
Entre las preguntas que levantó la JCF se incluye la identidad y legitimidad de Jhoby Weaks, quien firmó en representación de Enchanted Rock/ERock, y la investigación sobre el cambio de signatario y la validación de su identidad.
Pidió la cronología y detalles de la investigación iniciada el 16 de junio de 2026 sobre el uso no autorizado del nombre y firma de Enchanted Rock/ERock, incluyendo quién dictó la investigación, sus resultados, y la evaluación por parte de la AAPP.
Levantaron baandera sobre la falta de notificación a la AEE y a la propia Junta sobre las alegaciones y la investigación en curso, y la autorización del cambio de parte vendedora (de Enchanted Rock a Flotek) sin la aprobación previa de la Junta.
Tampoco estaba clara la calificación de Flotek y si cumple con los criterios de la solicitud de propuestas, ni la participación y conocimiento de las partes involucradas (3PPO, AAPP, AEE) sobre las irregularidades durante el proceso.
La junta hizo preguntas además sobre la transparencia y divulgación de la información: quién estuvo involucrado en negociaciones, si hubo certificaciones anticorrupción, y detalles sobre posibles conflictos de interés, la postura del gobierno y cómo se ha manejado la continuidad del contrato a pesar de las irregularidades y la declaración pública de la mandataria indicando que el contrato debería cancelarse si fuese posible.
FUENTE: El Vocero
