La jueza Laura Taylor Swain estableció nuevas fechas en el caso de la bancarrota de la corporación pública
Ante las posiciones encontradas de la Junta de Control Fiscal (JCF) y los bonistas y acreedores de la Autoridad de Energía Eléctrica (AEE) sobre el curso a seguir en el caso de la bancarrota, la jueza Laura Taylor Swain levantó parcialmente la paralización de los procesos (“stay”, en inglés) para establecer la metodología por medio de la cual se determinarán la cuantía de los ingresos netos generados por la de la corporación pública.
La togada resaltó en una orden emitida hoy que a pesar de que las partes propusieron diferentes medios de litigación, los nuevos procesos sugeridos tienen en común importantes asuntos legales y hechos concernientes a la metodología para valorar la reclamación asegurada de los bonistas y el resultado final de dichos cálculos.
“La corte está de acuerdo en que la valoración de la reclamación es un paso esencial para el proceso del caso de la AEE bajo el Título III (de la Ley Promesa), pero hay asuntos sustanciales de metodología que deben ser resueltos. Una litigación centrada exclusivamente en alcanzar una cifra que represente el valor de la reclamación asegurada de los bonistas en este punto corre el riesgo de llegar a una conclusión que se verá socavada por datos económicos y proyecciones actualizadas”, advirtió.
A mediados del 2024 el Primer Circuito Apelativo de Boston determinó que los bonistas tienen derecho al repago de su reclamación sobre ingresos netos generados por la AEE, lo que frenó el caso de la bancarrota de la AEE luego de que meses antes se llevaran a cabo las vistas de confirmación del Plan de Ajuste de la Deuda (PAD) propuesto por la junta fiscal para finiquitar la controversia.
“Basado en los argumentos de las partes hasta la fecha, el único asunto de litigio propuesto que no requiere hacer referencia a datos económicos cambiantes y proyecciones es la reconvención de cuentas (accounting counterclaim, en inglés) de los bonistas”, señaló Swain al mencionar que la corte estaba inclinada a levantar el “stay” para permitir descubrimiento de prueba sobre ciertos asuntos.
En ese sentido, la jueza destacó que el proceso debe realizarse por fases, comenzando con la presentación de argumentos de hechos y legales, seguido por un descubrimiento de evidencia limitado sobre la metodología para determinar los ingresos netos de la AEE y, de ser necesario, los cómputos apropiados bajo el Código federal de Quiebras tomando en cuenta los gastos operativos necesarios.
“La meta inicial debe ser resolver las partes de las disputas de las partes concernientes a la interpretación de los términos bajo el acuerdo de fideicomiso (trust agreement, en inglés), las provisiones del Código (federal) de Quiebras y otra ley aplicable en el contexto de los tipos de ingresos y gastos incurridos por AEE”, sostuvo.
De acuerdo con Swain, la resolución de estas disputas debería dar paso a una fórmula que permita a las partes y la corte determinar varios asuntos incluyendo si la corporación pública generó ingresos netos antes o después de haberse declarado en bancarrota y si dichos fondos están disponibles.
De igual manera, la fórmula daría paso a definir el valor de la reclamación asegurada de los bonistas utilizando información actualizada.
Ante este nuevo escenario, la jueza Swain estableció el 17 de abril como la fecha límite para que las partes completen la producción de documentación pendiente con relación a la moción de gastos administrativos presentada por los bonistas y someter cualquier deposición autorizada bajo órdenes previas.
Los bonistas también tendrán hasta esta fecha para presentar mociones nuevamente para obligar descubrimiento de evidencia limitada a los asuntos concernientes y un reporte conjunto sobre el calendario de litigio.
Mientras que la junta fiscal tendrá hasta el 28 de abril para responder a cualquier moción sometida durante dicho periodo.
De ser necesaria, se separó el 12 de mayo para una vista de estatus en caso de que sea necesaria discutir en sala alguna controversia que surja de este proceso.
FUENTE: El Vocero
