La decisión de la jueza Laura Taylor Swain impacta la disputa del gobierno con LUMA Energy
Las dos demandas que presentó el gobierno que buscan cancelar el contrato de LUMA Energy regresarán a la esfera estatal, según lo decidió hoy la jueza Laura Taylor Swain.
Según la togada, que atiende los casos relacionados con la quiebra del gobierno y corporaciones públicas, las cuestiones planteadas en las demandas deben ser objeto de litigio ante el Tribunal de Primera Instancia, según lo estipulado en el contrato con LUMA.
“La demanda presentada (por el gobierno) cuyas reclamaciones invocan la potestad policial o regulatoria de una entidad gubernamental, fue indebidamente removida de la jurisdicción estatal y, por lo tanto, debe ser devuelta al tribunal original. La demanda (original)… también debe ser devuelta, a pesar de la afirmación de LUMA de que el tribunal tiene jurisdicción por diversidad de ciudadanía sobre el procedimiento, dado que el contrato exige que los litigios derivados de dicho acuerdo se tramiten ante el tribunal federal”, concluyó la jueza.
En las demandas se solicitaba que se declare nula la extensión del contrato suplementario bajo el cual se rige el consorcio. También, se solicitó al Tribunal que provea los remedios necesarios para asegurar una transición ordenada con LUMA para proteger la continuidad del servicio y resguardar la estabilidad del sistema eléctrico.
Sin embargo, LUMA pidió que la controversia se discutiera ante la corta de quiebra lo que fue denegado hoy.
De inmediato, la gobernadora Jenniffer González acudió a sus redes sociales para enviar un mensaje en el que reclamó la determinación como una victoria para su gobierno.
Sostuvo que el "efecto real" de la decisión es que el pleito regresa a las cortes estatales y que ella como gobernadora tengo "poder de defender a los puertorriqueños ante estas regulaciones y defender el marco de contrato del gobierno de Puerto Rico, que estipula que puede manejar esa cancelación y velar por la seguridad y los servicios que se le dan al pueblo".
"Nosotros lo vamos a llevar a las últimas consecuencias", aseguró.
Por su parte, LUMA indicó que sin importar el foro donde finalmente se atienda el litigio, "el contrato suplementario es válido bajo el ordenamiento jurídico aplicable, según confirmado por las autoridades locales que participaron en su firma y las grabaciones públicas donde se discutió el tema".
"Mientras tanto, continuaremos comprometidos y enfocados en la transformación del sistema eléctrico para brindar el servicio de calidad que nuestros clientes merecen", expuso el consorcio.
FUENTE: El Vocero
