El director ejecutivo del ente supervisor asegura que primero hay que reparar el sistema eléctrico para que la reestructuración sea viable
A más de un año de la presentación de la quinta enmienda del Plan de Ajuste de la Deuda (PAD) de la Autoridad de Energía Eléctrica (AEE), la Junta de Control Fiscal (JCF) ya comenzó el proceso para actualizar los datos en los que se basa el documento por medio del cual se propone finiquitar la bancarrota de la corporación pública.
“El reto es que con cada actualización pasa un tiempo y los números se vuelven obsoletos (stale) y hay que actualizarlos nuevamente, pero estamos trabajando con eso ahora, pero nuestra meta es terminar con el caso de la AEE en el Título III (de la Ley Promesa). El récord de la junta fiscal en términos de llegar a una resolución habla por sí solo, ya logramos finiquitar 12 de las 13 quiebras”, expresó a EL VOCERO el director ejecutivo del ente supervisor, Robert Mujica.
Según el funcionario, a diferencia de las otras entidades gubernamentales de Puerto Rico que enfrentaron la bancarrota, la AEE representa un reto particular, ya que se trata de una utilidad pública que, en esencia, está “rota”.
“En este caso, no es tan simple como que solo se trata de repagar la deuda, ya que también hay que asegurarse de que el sistema (eléctrico) esté corriendo cuando en el pasado fue manejado de manera horrible y se permitió que se cayera en pedazos, y eso lo sabe la gente fuera de Puerto Rico, lo que no es bueno para la economía (de la Isla)”, explicó.
En ese sentido, Mujica planteó que para que el PAD es necesario reparar la red eléctrica de Puerto Rico.
“Esto es un reto, ya que se ha fallado en ejecutar los fondos federales -que están disponibles para la reconstrucción del sistema eléctrico- y eso es algo que nada tiene que ver con el caso del Título III. Ahora mismo, hay $15,000 millones o más de financiamiento federal ahí esperando que ya debería haber sido invertido en el sistema. La red debería estar hoy día $15,000 millones mejor de haber una mejor ejecución y ese dinero hubiera sido invertido. Todos se echan la culpa los unos a los otros, pero al final del día, desde la perspectiva del ciudadano de a pie lo que importa es la funcionalidad del sistema y que cuando se llegue a la casa y se use el interruptor las luces prendan”, destacó.
Para Mujica, cualquiera que sea el resultado de la controversia, sea por la confirmación del PAD o por la vía de la negociación, es imprescindible que no conlleve un aumento tarifario tan alto que haga de la electricidad un servicio inasequible.
“Vivimos en una economía en la que la energía, al igual que el agua, es crítica para el crecimiento de la economía debido a la naturaleza de las industrias. Si encontramos una solución asequible, que además permita arreglar el sistema, llegaríamos a un acuerdo mañana mismo, pero todavía no estamos ahí”, sostuvo.
El pasado 25 de junio, se llevó a cabo una vista en la que la junta fiscal y los acreedores que se oponen a la confirmación del PAD -entre las cuales figuran las firmas GoldenTree Asset Management y Syncora Guarantee, la U.S. Bank National Association, el grupo mayoritario Ad Hoc de bonistas y National Public Finance Guarantee Corporation- discutieron las diferencias que persisten en torno al manejo del descubrimiento de evidencia relacionado al proceso para establecer la metodología para determinar la cuantía de ingresos netos generados por la AEE.
Prerrequisito para el desarrollo económico
Entretanto, Mujica advirtió que “tener una red eléctrica confiable es un prerrequisito para el crecimiento económico”.
“Por eso es tan importante reconstruir la red eléctrica. No sería bueno resolver el asunto de la deuda sin contar con un sistema que todavía no ha sido reparado. Hay muchos aspectos del desarrollo económico. Esto se trata de ser atractivo y competitivo para que los negocios quieran venir aquí. Al final del día, se quiere que más gente viva y trabaje en Puerto Rico, así que la red eléctrica es un prerrequisito junto a otras cosas”, mencionó.
El directivo resaltó también como esencial para el crecimiento económico de la Isla las reformas al andamiaje de permisos y el sistema contributivo.
“El sistema contributivo está roto porque tienen unas altas tasas para los negocios, pero cuando llega una nueva empresa, se le dan decretos especiales, así que se vuelve como un tipo de tasa en particular por compañía y esa no es la mejor manera de hacer las cosas”, planteó.
En cuanto a potenciales reducciones a los impuestos locales, Mujica dijo que esto no necesariamente debe implicar una pérdida en ingresos para el erario público.
“Hay que ver primero qué se pretende lograr con una reforma contributiva. ¿Es el sistema actual justo? ¿Trata a las personas justamente? ¿Hace a Puerto Rico más competitivo con otras jurisdicciones? ¿Cuál es la misión? ¿Qué es lo que se quiere lograr?”, abundó.
FUENTE: El Vocero
